О научных достижениях в спорте сейчас можно услышать разве что в контексте допинговых скандалов: в секретных лабораториях выращивают генетических монстров для борьбы за медали на супервысоких скоростях. Но могут ли высокие технологии менять спорт к лучшему? Давай разбираться.
Марафонцы на пружинках
Оказывается, что не только так называемые сникерхеды, имеющие нездоровую страсть к кроссовкам, охотятся за самыми новыми моделями известных марок обуви. Это же касается и спортсменов-марафонцев, которые в погоне за лучшими результатами обратили внимание на специальную обувь от компании Nike.
Теперь появилась еще более совершенная модель Nike Zoom Alphafly Next. В прототипе этой модели Олимпийский чемпион Элиуд Кипчоге пробежал марафон менее, чем за 2 часа, что произошло впервые в истории этой дистанции. Разумеется, на фоне грядущих Олимпийских игр 2020 года пошли разговоры о возможном запрете этой читерской обуви. В итоге Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) 31 января этого года приняла правила, которые регулируют использование таких кроссовок: не более одной углеродной пластины, высота подошвы не более 40 мм, а модель должна находиться в продаже не менее 4 месяцев до начала соревнований. Неизвестно, что будет после Олимпиады в Токио, но есть основания предполагать, что на марафонской дистанции мы увидим новые рекорды.
Наноматериалы для наносекунд
В некоторых видах спорта человек практически достиг максимума своих возможностей, поэтому борьба за рекорды и победу ведется уже в пределах десятых, а иногда и тысячных долей секунд. Один из таких видов спорта — плавание. Когда атлетических данных пловца не хватает для победы, в ход идут новые технологии. Козырем в рукаве здесь выступают гидрокостюмы.
Некоторые из них дают несправедливое преимущество пловцу — например, гидрокостюмы из полиуретана. Основной их плюс в том, что они практически не пропускают воздух, в отличие от своих тканевых аналогов. Теперь ни сам материал, ни швы, полученные при термической склейке, не дают воздуху уходить, что повышает плавучесть и скольжение спортсмена. Однако с 2010 года Международная федерация водных видов спорта ввела запрет на гидрокостюмы из 100% полиуретана, в которых к тому времени уже было постановлено несколько новых рекордов.
Через 4 года на Олимпиаде в корейском Пхенчхане американцы тоже привлекли общественное внимание к своим костюмам, но в этот раз от инноваций пострадали не результаты, а дизайн. И мужской, и женский варианты формы на внутренней стороне бедер имели специальные вставки из суперскользящей ткани, которые улучшали трение. Проблема была в их цвете, который отличался от основного цвета костюмов, и в том, что они имели необъяснимую вертикальную полоску в области гениталий. Все это выглядело настолько странно, что даже статья об этой форме в газете «The Sun» начиналась со слов «Alien Vagina» (перевод мы проспойлерили в заголовке).
Замена человеческому глазу
С увеличением скоростей и возможностей, предоставляемых технологиями, растут требования не только к спортсменам, но и к судьям. Они вынуждены под действием скоростей успевать увидеть то, на что раньше не требовалось особой реакции. Средняя скорость полета мяча после подачи в теннисе достигает 200 км/ч, а судьи на вышках должны зрительно фиксировать возможное попадание его в аут, но иногда возникают спорные моменты и появляется риск влияния на игру так называемого человеческого фактора. Видеоповторы тоже не всегда могут зафиксировать попадание мяча — скорее всего, это будет размытая клякса в духе классических фотографий неопознанных летающих объектов. В этих случаях на помощь приходит система Hawk Eye.
Особенности работы этой системы полностью не раскрываются из-за опасения кражи технологии. Но общий принцип известен. Во время матча за полетом мяча следят 10 скоростных видеокамер, которые снимают более 100 кадров секунду. В случае возникновения спорной ситуации эти камеры фиксируют положение мяча и его траекторию с нескольких сторон и затем создают его трехмерную проекцию, воспроизводя схему полета с учетом того, что в движении теннисный мяч меняет свою форму под воздействием удара. Но полностью заменить линейных судей эта система пока не может из-за того, что не способна фиксировать ауты в реальном времени, а также из-за ее дороговизны. Но эти технологии развиваются, так что вскоре традиционная вышка над сеткой может исчезнуть. Главное, чтобы не пропали болбои.
Проблемы консерватизма в футболе
Чемпионат мира по футболу 2010 года, матч 1/8 финала — Германия-Англия, немцы ведут со счетом 2-1, на 37 минуте англичанин Фрэнк Лэмпард сравнивает счет, но гол не засчитан, потому что судья посчитал, что после отскока от перекладины мяч не пересек линию ворот. В итоге Англия проиграла со счетом 4-1 и покинула турнир.
Это один и самых значимых эпизодов в истории футбола, о котором вспоминали те, кто был сторонником введения системы видеоповторов на матчах. И правда, достаточно странно, что до 2018 года в футболе отсутствовала возможность просмотреть спорный эпизод, учитывая размеры поля, количество судей, возросшие скорости и успешный опыт использования повторов в других видах спорта. Но футбол — спорт достаточно консервативный, и противники введения повторов говорили о том, что все это очень замедлит игру и убьет дух футбола.
В итоге на Чемпионате мира 2018 года в России система VAR была протестирована (как и система автоматической фиксации гола, которой так не хватило Лэмпарду), и в дальнейшем ее начали использовать в национальных чемпионатах и других международных турнирах. Теперь в спорной ситуации главному судье могут подсказать по аудиосвязи, что в штрафной были нарушены правила или при взятии ворот было зафиксировано положение вне игры. В этом случае судья может или довериться коллегам, или сам посмотреть видеоповтор с разных ракурсов и вынести решение. Но это не стало универсальной панацеей, потому что не всегда повтор позволял однозначно трактовать эпизод. Не совсем ясно, почему в некоторых ситуациях рефери идет пересматривать момент, а в других — нет, да и дух футбола все же страдал, потому что участились моменты, когда вся команда уже отпраздновала гол, но через несколько минут оказалось, что он не засчитан. Какого-то более понятного регламента этой системе пока не хватает, но для спорта, где главным новшеством последних десятилетий стал баллончик с пеной, это уже большой шаг вперед на пути технологического совершенствования.