Как тут жить

Зло во имя добра: что не так с русскими блогерами

Роман Федоров Роман Федоров
Разбираемся, почему «интернет-волонтеры» не решают проблемы, против которых сражаются, за что вымогают деньги и бьют людей.

В истории российского блогинга полно интересных феноменов. От выхода общественных организаций на медийную арену, до отдельных личностей, которые в погоне за популярностью часто преступают все моральные, этические и правовые нормы. Парадоксальным образом, нарушение прав человека ими подается под особой оберткой, которая меняется от случая к случаю. Где-то это борьба с педофилами, где-то пропаганда ЗОЖ, а где-то и вовсе откровенные правонарушения выдаются за развлекательный контент. Разобраться в ситуации, понять что есть что и при этом не обдать тебя волной снобизма берется Royal Cheese.

Хищники в овечьей шкуре: «Лев Против»

Что декларируют: здоровый образ жизни и Россия без распития спиртных напитков в общественных местах.

Что было по факту: треш-контент, популярный на YouTube и пропаганда насилия как эффективной формы решения проблем. Ноль эффекта относительно пьющих в общественных местах.

В своих видео проект «Лев Против» придерживается стабильной концепции, которая кочует из сюжета в сюжет: активисты движения (группа молодых людей), в часто превосходящем количестве, подходят к людям, которые распивают спиртные напитки в общественных местах. «Рейды» часто проходят при участии сотрудников полиции, которые задерживают людей, остро отреагировавших на провокации. Алкогольное опьянение плюс нетактичное отношение со стороны активистов всегда дают нужный эффект для видео, за которым гонится «Лев Против». Раньше канал активно прикрывался своей концепцией зла во имя добра, но сейчас активисты проекта делают это менее заметно, все чаще подписывая свои видео в духе «Скинхед нарвался» или «ВДВ: массовая потасовка». Что интересно, лидером «Льва Против» значится блогер Михаил Лазутин: до этого он участвовал в движениях «СтопХам» и «Оккупай-педофиляй», поэтому направленность контента канала «Льва Против» объясняется банальной формулой, где треш = популярность.

Сегодня у канала «Лев Против» 1,79 миллиона подписчиков, но видео движения уже менее популярны: в среднем они насчитывают от 70 до 300 тысяч просмотров. Видимо, общество постепенно осознает истинное влияние организации на проблему, с которой она, по идее, должна была бороться. Отклонимся от критики и подумаем, как можно решить проблему пьянства в России.

Для примера возьмем Чечню, которая из года в год лидирует в рейтинге регионов по приверженности населения здоровому образу жизни. Почти в каждом населенном пункте республики созданы все условия для занятий спортом. Повсеместно установлены спортзалы, фитнес-центры и футбольные площадки. Помимо этого свою роль играет менталитет: в чеченском обществе употребление спиртного является исключением из правил, а публичное курение на улице признается неэтичным. С детства молодежь учат любить спорт, а глава республики (абстрагируемся от политики) сам активно вовлечен в мир спорта и проводит пробежки, горные восхождения и поездки на велосипеде. Это интересный пример работающей пропаганды ЗОЖ. Конечно, для реализации таких проектов нужны деньги, но у «Льва Против» они были. На официальном портале поддержки неправительственных организаций была информация о 12,2 миллионах рублей, поступивших на счета лидера движения. Может быть, вместо финансирования сомнительных организаций нашему правительству стоило потратить эти деньги на открытие спортивных сооружений и пропаганду, которая будет влиять на формирование подчеркнуто правильных моральных установок у населения?

Вердикт: «Лев Против» борется не с причиной, а с ее последствиями. Сама деятельность проекта несет в себе реальную опасность для окружающих и своих же активистов: рейды движения часто заканчиваются массовыми потасовками и даже поножовщинами. Иногда же происходят случаи и вовсе вопиющие, например, на майской акции «Льва Против» в одном из парков Москвы: тогда человеку, вступившемуся за свою девушку, случайно сломал ребро один самых узнаваемых активистов проекта Леонид Лебедь. После этого активисты предпочли сбежать с места преступления, хотя человек просил вызвать скорую.

«Вставай, чувак, это пранк!»: Эдвард Бил

Что декларирует: «взрывной» развлекательный контент, выходки, приколы и «сумасшедшие» социальные эксперименты.

Что было по факту: уголовные преследования, драки, нокауты и абьюз.

Эдвард Бил — один из самых провокационных блогеров рунета. В данном случае он не скрывает, что гонится за просмотрами и этой цели он достигает весьма радикальными методами. В своих видео он неадекватно ведет себя, совершает правонарушения и откровенно пристает к людям. Делается это ради получения реакций окружающих, которые помощник Била снимает со стороны.

Подобный контент почти сразу обрел популярность. Это не помешало платформе дважды забанить каналы Эдварда, однако вскоре они были восстановлены, а сам блогер активно вел Instagram и Telegram-каналы во время «заморозок». В них он рекламирует сомнительные букмекерские конторы и капперов. Сейчас у Била 3,91 миллионов подписчиков, большая часть из которых лояльна к блогеру. Последнее его видео набрало 100 тысяч пальцев вверх против 3,7 тысяч дизлайков, но так было не всегда. В начале карьеры в отношении пранкера был стабильный поток негатива и критики, однако вскоре на канале стали появляться видео интересного содержания. В попытке выправить свою репутацию Эдвард Бил пошел на излюбленный прием пропаганды президентов: на камеру стал показывать, какой он хороший. В таких видео блогер оплачивал счета на кассе случайных покупателей, зачастую пенсионеров, помогал с закупкой необходимого оборудования социальным организациям и просто раздавал деньги. Сейчас на канале Била таких видео все меньше, ведь в них отпала необходимость — эффект достигнут.

Вердикт: Royal Cheese не раз в своих статьях писал, что норму определяет общество, и если подобный контент существует, значит большинство рассматривает его как приемлемый. Как правило, пранки Била заканчиваются бескровно, если говорить о физическом состоянии жертв провокатора. Но иногда случаются и эксцессы, как в случае с охранником ТЦ, которого Эдвард ударил ногой в голову с разворота, от чего тот потерял сознание на месте. Есть мнение, что его внезапный отъезд в Таиланд был связан с попыткой скрыться от уголовного преследования. Тем не менее, сейчас скандальный блогер гуляет на свободе, а судопроизводство по его делу прекращено.

Садизм в обертке: «Оккупай-педофиляй»

Что декларируют: борьба с педофилами, защита детей.

Что было по факту: общественно-одобряемое насилие. Активисты движения под благим мотивом вершили самосуд.

Движение «Оккупай-педофиляй» появилось в далеком 2011 году. Тогда Максим «Тесак» Марцинкевич создал одноименный канал на YouTube, где он начал выкладывать видео, в которых он и его сторонники вершили самосуд над педофилами. Эксперт по ловле педофилов Анна Левченко в интервью «Российской Газете» обрушилась с критикой на общественное движение Марцинкевича:

«Дело в том, что сейчас очень много появилось последователей движения  „Оккупай-педофиляй“, образованного небезызвестным Максимом Марцинкевичем по кличке  „Тесак“. Сам-то он сейчас в третий раз отбывает срок в колонии за экстремизм, а дело его, как видите, живет. Все эти люди, преимущественно молодежь, бывшие скинхеды, радикалы-националисты, называют себя  „охотниками на педофилов“. Вернее, на тех, кто лишь покажется им педофилом. Ищут себе жертв в Интернете, завязывают с ними переписку под видом детей и подростков, назначают встречу, на которой иногда часами избивают и унижают  „подозреваемых“ самыми мерзкими способами. В Краснодаре, например, был случай, когда двоих бедолаг заставили драться между собой до крови».

По ее мнению, педофилы, пойманные Тесаком, не излечиваются, а лишь обозляются, в итоге вымещая всю свою ненависть в отношении детей. Подобный проект, по словам эксперта, это по большей части коммерция. В подтверждение ее слов берется тот факт, что за участие в охоте на педофилов или «сафари» взималась фиксированная плата. Деньги брали и с потенциальных педофилов. Это делалось под предлогом того, чтобы не выкладывать ролик на общественное обозрение. Но все же, критика-критикой, но как правильно бороться с педофилами?

Согласно убеждению Анны Левченко, гораздо эффективнее проникнуть в голову педофила, понять его повадки и способ мышления. Для этой цели активисты движения «Сдай педофила» ведут переписку таким образом, что входят в доверие к потенциальным преступникам. После этого собеседник становится «смелее в своих рассказах» и начинает считать сотрудника движения «своим». После этого вычисляется примерный IP-адрес педофила и отправляется запрос в правоохранительные органы. В 1 из 4 случаев все подтверждается. Таким образом в 2011 году была накрыта группировка «Феликс», которая занималась производством детской порнографии и педофилией. Тогда за решетку отправилось 11 человек. По мнению Левченко, эффективных механизмов борьбы с педофилами в нашей стране нет, однако некоторого улучшения государство добилось посредством увеличенных сроков заключения с 3 лет до 15–20. По статистике, в 97–99% случаев растлитель детей после освобождения повторяет преступление, поэтому важно «закрывать их надолго»: изолированный педофил не представляет опасности.

Вердикт: В 2020 году уже Максим «Тесак» Марцинкевич будет освобожден из тюрьмы. Это не первый его срок. Он — видный харизматик, который раз за разом собирает вокруг себя лояльную аудиторию. Вместе с этим можно предсказать возвращение подобных проектов, ведь ничем другим, по сути, Марцинкевич заниматься больше не умеет. Собрав вокруг себя сторонников, он так или иначе вернется на улицы, чтобы вершить самосуд. Кто будет врагом: наркоманы, педофилы или власть? Или быть может геи и лесбиянки? Покажет время. Это, несомненно, опасный человек, признающий авторитет силы, но что интересно, столкнувшись с реальной оппозицией и теми, кто может дать отпор, Тесак терялся.

«После драки кулаками не машут»: Игорь Швед

Что декларирует: нравственную порядочность и способность отвечать за свои слова. В описании канала Игоря Шведа указано, что он — «народный блогер».

Что было по факту: Игорь Швед сам не попадал под свои же стандарты этики и не раз проявлял малодушие и трусливость.

Первую известность как блогер Игорь Швед получил после конфликта с Давидычем в 2019 году. Тогда в ток-шоу у музыканта Басты Швед «спросил» с Давидыча за «петушиные поступки», заставив того растеряться во время ответа. Осознав поддержку общества и резко возросшую популярность, Швед быстро переквалифицировался в блогеры и стал «гнуть свою линию». Спустя время, он отыскал Давидыча на улице и даже плюнул ему в лицо. Все это Швед заснял на камеру, в результате чего сразу приобрел авторитет среди любителей острых конфликтов. Уже позже стали всплывать занимательные моменты в биографии Шведа. Какое-то время он жил в Иркутске, и вскоре появились люди, которые поделились информацией о нем. Если верить словам блогера Михаила DMC, в родных краях Шведа знают как «кидалу», а его самопозиционирование как правильного человека сильно резонирует с тем, какой он есть на самом деле.

В мае 2020 года со Шведа приехал «спросить за слова» блогер Святослав Коваленко. Основная претензия — клевета, которую против него выдвинул «народный блогер». Коваленко застал Шведа на съемках клипа с репером Чипинкосом и разобрался с ним в драке один на один. Игорь после драки записал видео, в котором соврал, что на него напали толпой и что он дрался как лев. Уже позже Коваленко опубликовал 11-минутный ролик, где видно, как Швед, проигрывая в честной схватке, взялся за нож, а само рукоприкладство вместо равной драки напоминало избиение. С тех пор началось стремительное пике блогера в яму общественного презрения. Финальные гвозди в крышку гроба авторитета Шведа забили последовавшие после инцидента конфликты с другими блогерами, в суть которых вдаваться не будем, так как Швед вел себя схожим образом: врал, оправдывался и не признавал свои ошибки. Именно эта инфантильная черта оттолкнула остатки аудитории Игоря Шведа, которая героически оправдывала каждый просчет своего героя.

Вердикт: попытки блогера «хайпить» на инфоповодах не обернулись для того ничем хорошим. Былой авторитет утрачен, а сам блогер пропал с медийных радаров. За слова спрашивают лишь в том случае, если они имеют вес. Мнение Игоря Шведа в данный момент не рассматривается как ценное. Сегодня канал Шведа заброшен, а сам он залег на дно. 

Вывод

Сегодня в российской блогерской среде распространены агрессия и «пацанские разборки». Представленные персонажи далеко не первые и не последние люди, вершившие безумие в поисках легких денег и славы. Площадка для продвижения контента местами напоминает гаражный кооператив провинциального города, где маргиналы пытаются решить, кто из них круче. Иногда дело даже доходит до рекетирства, как в случае с Зелимханом Зелимхановым, который, по мнению многих ютуберов, вымогает деньги у их коллег по цеху. Очевидно, что с отечественным интернет-комьюнити что-то не так и ситуацию нужно менять в корне.

Загрузить еще