Как тут жить

Виноваты игры и интернет: планы российских чиновников по борьбе с массшутингом

Христофор Миндыла Христофор Миндыла
Казанская трагедия обличила проблемы российского общества. Но почему чиновники предлагают неэффективные решения и расставляют неправильные акценты?

11 мая 19-летний Ильназ Галявиев устроил стрельбу в казанской гимназии, из которой выпустился несколько лет назад. Подросток жестоко убил 9 человек. Очередной массшутинг породил еще одну волну разговоров об озлобленности современных детей. Чиновники чуть ли не поголовно начали предлагать меры по решению проблемы, обвиняя во всем видеоигры, отсутствие идеологии и людей на местах. Royal Cheese внимательно изучил мнения политиков по поводу случившегося и пришел к неутешительному выводу — если идеи будут реализованы, то градус только продолжит расти.

Виноваты видеоигры


После произошедшего в Казани снова пошли разговоры о контроле над видеоиграми. Сенатор Александр Башкин заявил:

В этих играх летают ошметки мяса, летят брызги крови, сплошное насилие — для еще не сформировавшейся подростковой психики это может быть крайне опасно

Это мнение популярно в контексте массовых убийств среди подростков, оно высказывалось еще в 2018 году, когда 18-летний Владислав Росляков устроил бойню в керченском колледже. Чиновники, совершенно не разбираясь в теме, рассуждали о формировании жестокости и агрессии у детей, которые проводят много времени за видеоиграми. Однако контроль над геймерами не искоренит проблему, а идея о негативном влиянии шутеров на мировосприятие как минимум спорная. Многочисленные наблюдения говорят о возможной пользе гейминга. Ученые из Буффало, Мичиганского и Техасского университетов заявили о формировании видеоиграми морали. Дело в том, что безнравственное поведение в виртуальном мире дает понимание о добре и зле.

Государству стоит делать акцент на здоровой интеграции подростков в обществе, научиться понимать проблемы молодежи и прийти к их решению. Популярный в консервативном мире метод кнута, запретов и контроля не приведет к решению вопроса. Чиновникам стоит провести дестигматизацию психологии и психиатрии, применяя современные методы работы со склонными к агрессии подростками. К сожалению, во многих школах не обращают внимание на детей, не умеющих коммуницировать со сверстниками. Они становятся изгоями, замыкаются и носят в себе обиду на окружающих. Кстати, зачастую об убийцах говорят «спокойный, тихий парень, никто и подумать не мог, что он такое устроит».

«Мы добавим тебя в черный список»


Еще более спорную идею после массшутинга в Казани высказали в Министерстве образования Мурманской области. В планах местных чиновников — создать список «склонных к нарушению дисциплины» школьников и выпускников. По мнению депутатов лучший способ по борьбе с проблемными подростками — включение их в «доску позора». Никого, видимо, не смущает, что к людям из списка будут относится предвзято и это поспособствует еще большему росту внутренней агрессии к обществу.

Также не ясно по каким критериям будут выявлять неугодных. Телеграм-канал «Полярный день 51 Мурманск» обратил внимание на базу данных, созданную по приказу министерства, в которой были выписаны имена «потенциальных преступников» и примеры нарушения дисциплины с их стороны. Среди причин добавления в «черный список»:

  • нецензурная брань;
  • бродяжничество;
  • свободолюбие, проявление четкого стремления к избавлению от границ;
  • алкоголизм;
  • наркомания;
  • непризнание авторитета;
  • ношение оружия;
  • участие в акции в поддержку Навального.

Среди спорных черт личности есть и вполне безобидные. Таким образом вместе с девиантными детьми на доске позора могут оказаться и адекватные. Безусловно, повышенное внимание к подросткам нужно, но оно должно быть ненавязчивым, анонимным и компетентным. В противном случае это может привести к ухудшению ситуации и сегрегации в школах.

Бессвязные полумеры


Вячеслав Володин также не остался в стороне от обсуждения трагедии в Казани и высказал собственное предложение — ликвидировать анонимность в интернете. По его мнению, мера поможет снизить объем контента, пропагандирующего экстремизм. Во-первых, снятие масок никак не поможет контролировать информацию. Это ярко прослеживается в ситуации с Ильназом, ведь канал, в котором убийца рассказывал о планах, велся под его собственным именем. Во-вторых, этот шаг перекладывает ответственность с тех, кто допустил проникновение стрелка в школу. Галявиев без стеснения и сопротивления прошелся по улицам города с ружьем в руках и, не встретив препятствия, попал в школу.

Наверное, Володин видит в своем предложении профилактическую меру, однако вряд ли уход от анонимности поспособствует внимательному отношению к проблемам подростков. Как можно гарантировать безопасность в интернете введением полной публичности, если в реальной жизни по улицам городов совершенно открыто гуляют люди с огнестрельным оружием?

Контроль над выдачей огнестрельного оружия


Пожалуй, это единственная мера, которая поможет минимизировать подобные трагедии. Эту тему мусолят каждый раз, когда очередной девиант устраивает резню, но, к сожалению, контроля над оборотом оружия как не было, так и нет. Еще в 2018 году президент Путин требовал от правительства ужесточить процедуру получения огнестрела, но прошло почти три года, и мы снова видим трупы ни в чем неповинных детей. Почему?

Пожалуй, ответ ясен и не требует подробных объяснений. Поручение Владимира Владимировича было либо показательным, либо его пропустили мимо ушей ответственные люди. Как итог — оружие по-прежнему может купить любой человек вне зависимости от его намерений. Показательна статья «Комсомольской правды». Корреспондент издания попытался купить справку об оружии сразу же после стрельбы в Казани, чтобы обличить халатное отношение к обороту оружия. Удивительно, но он не нашел препятствий на пути к цели. Приводим отрывок из свежей статьи «КП»:

— Я хочу купить справку на оружие без прохождения нарколога и психиатра, — сразу же обозначил я. — Прекрасно! Это можно устроить в течение одного дня, — бодро пообещали мне. — Вам надо будет приехать в клинику на 1-й Брестской улице, 66. У входа вас встретит курьер, у него будут справки от психиатра и нарколога, плюс справка о прохождении проверки на наркотики (3.000 рублей за все). С этими справками вам надо будет показаться терапевту. В итоге вы получите легальную (!) итоговую справку на оружие (плюсом еще 1.500 рублей).

К сожалению, даже самые положительные тенденции труднореализуемы в нашей стране. И даже их мало для решения вопроса о подростковой агрессии. Во-первых, не все нападения происходят с использованием огнестрела, больной человек даже без пуль способен причинить вред обществу. Так было в Бурятии в том же 2018 году, когда местный школьник с ножом и топором напал на школу. Во-вторых, ограничения борются с причинами, а не следствиями. Государству следует принять проблему и задуматься над полным погружением в нее для последующего искоренения.

Редакция Royal Cheese выражает соболезнования всем, чьи близкие пострадали в результате нападения на школу в Казани.

Загрузить еще