ТРЕТИЙ, ТЫ ЛИШНИЙ

Нет, это вечная заманчивая идея: секс становится рутинным, надо что-то менять. Пробуем необычные места? Как-то не то. Неуютно, поддувает, неловко перед теми, кто может увидеть. Не лезть же на чердак, в самом деле. Поменять позицию? Нет, ну вы нас за идиотов считаете? Мы ж с кама-сутрой живем со старшей группы детсада. Ролевые игры? Все-таки глупо лежать неумело забинтованным, пока она, чертыхаясь, влезает в непонятно кем придуманный халатик медсестры. Тогда… найдем третьего?

Третьего. Конечно. Третью не пойдет: подруги все-таки очень ревнивы, хоть ты вроде как и не против — даже если согласится, сдержит себя, то в процессе задолбает критикой и советами. Значит, зовем представителя сильного пола… О, это увлекательное слово «групповуха»!

А теперь подумаем о том, как оно выходитв реальности

Если третий — незнакомец, то есть возможность огорчиться. Выпили для разогреву, перешли к плацдарму активных действий, он снимает трусы и обнаруживает шланг раза в полтора больше твоего. Неприятно, правда? Унизительно. Особенно когда перехватываешь испуганно-восхищенный взгляд подруги. Мы так устроены, что размер имеет значение — если не для партнерши даже, то для собственного самолюбия.

Или вот, например, фрагмент монолога участника амур-де-труа: «Когда девушка была между нами, она в силу своего маленького роста была практически незаметна, и когда я открывал глаза, я видел лицо своего друга, а не её. Создавалось впечатление, что это я не ЕЁ, а ЕГО так неистово имею». В общем, парни начали ржать, и кончилось тем, что недовольная барышня покинула помещение, а чуваки банально нарезались.

Или вот еще вариант: подруге понравилось. Раз, другой, третий — а потом ты выясняешь, что четвертый и пятый проходят без твоего участия, да и в шестом ты уже не нужен. Нет, понятно, людей на свете много, но как-то это обидно. Унизительно отчасти.

А вот фрагмент еще одного монолога: «…в какой-то момент третий стал мешать. Ну невозможно просто! Только ты, понимаешь, отвязываешься по полной, так он тут как тут, лезет со своими потребностями. И не прогонишь ведь — сами позвали… Кое-как кончили, скомкано, смято, по обязанности скорее, чем по порыву, выперли чувака и решили больше никого не звать».

Тут штука такая: человек живет в системе сдержек и противовесов, называемых моральными правилами, табу и так далее и тому подобное. Плюс к этому мужчина, хоть и стремится к постоянному промискуитету, не перестает быть собственником, и процесс деления своей девушкой с другим всегда болезнен. Поэтому для него предпочтительней вариант с двумя девушками, минусы которого мы описывали чуть выше. В общем, куда ни кинь, всюду клин.

И выходит, что предаться свободе сексуального разврата и половых излишеств как-то неохота уже

Не, то есть возможно, не очень сложно, но накладно в силу, во-первых, издержек морально-личностного свойства, во-вторых, в разнообразных последствий, многие из которых вообще невозможно предусмотреть. Тут нужен самозабвенный азарт или наоборот, математический ум: либо тебе вообще все равно, что будет потом, либо ты просчитал все варианты, и этот оказался самым выгодным. А что первых, что вторых немного на этом свете.

И потому мы приходим вот к какому выводу. Мы категорически против закрепощения в отмирающих узах брака! Мы — за свободу в постели! И потому утверждаем: свобода в сексе бывает, как правило, только вдвоем. Любая третья особь с ее половыми органами, губами и руками эту свободу начинает ограничивать, поскольку требует ее кусок. А это только ваша свобода, больше ничья, какого черта?

Третий, ты — лишний. Не мешайся. Мы как-нибудь без тебя соберем урожай своих оргазмов.